媒体|社群|研究
教育江湖 同道同行

韩国校外培训机构被取缔的20年,中国可以借鉴什么?

彷佛一夜之间,教育培训机构就从天堂掉入了地狱,整个行业陷入了焦虑,周末、假期会不会让补课?对于这些消息,很多人都想到了韩国在课外培训班方面的几次反复——首次兴起、遭遇取缔、再次繁荣。

首次兴起发生在上个世纪70年代,朝鲜战争结束后,韩国全力发展经济,到70年代的时候,经济增长率连续7年超过10%。经济的腾飞带来的是对人才的渴求,只要毕业于名牌大学,就意味着高薪水、好工作。

于是,就有了全民重视教育的盛况,而孩子们也在这样的重视下,不堪重负,家长也因此付出了高昂的培训费。

伴随着越来越多的人不得不把孩子送进培训机构,也有越来越多的人要求教育公平和教育减负,韩国政府先是规定校内的在职教师不准做家教,更不准在培训机构兼职;然后创造性的发明了以摇号为主的方法上高中。

不管中学教育怎么改革,由于名牌大学招生都是看分数排名,高考的指挥棒还在挥舞着,所以韩国的家长们依旧选择送孩子去培训机构。

于是,就来到了韩国培训机构的第二个阶段。

在社会舆论的压力下,1980年,韩国政府颁布了《规范教育和消除课外补习过热的措施》,成立了30多个专项稽查队,负责打压并取缔校外培训机构,给出的理由是校外培训机构的存在阻碍了教育公平。

机构被取缔了,但上大学还是需要按分数排名。许多家庭开始聘请家教,普通人家只能找大学生,因为价格低廉;有钱人请的是原来培训机构的辅导老师,虽然要价高,但经验丰富。(是不是发现有点像目前中国正要经历的阶段?)

记不记得18年大火的韩剧《天空之城》?那里的有钱人找的老师都是价格高昂的机构教师,他们富有经验,教学效果自然不是大学生可以比的。

造成的后果是此后多年,考进SKY名校的学生大部分来自富人家庭。韩国政府的本意是促进教育减负,推进教育公平,没想到却造成了更大的不公平。

很多中下层家庭意识到这种不公平,强烈呼吁开放校外培训。在舆论的压力下,1995年,韩国政府允许公立学校对有需要的学生进行补课,但效果并不理想。

到2000年这20年间,属于培训机构被打压取缔阶段。

由于越来越多的中下层家庭呼吁开放校外培训,甚至为此上街游行。到2000年5月,韩国政府最终决定允许校外培训,给出的理由是“禁止补习侵犯了儿童的受教育权。”

这也迎来了校外培训机构的再次繁荣期。2019年的一项调查数据显示:在韩国上补习班的学生比率高达74.8%,其中小学生为83.5%,初中生为71.4%,高中生为61%。

看看韩国校外培训机构曲曲折折的发展历史,他们经历了思考,经历了痛苦,可是好像还是没找到什么有效的途径,毕竟,当下的韩国依然是家长拼了命的送孩子进培训机构。

韩国校外培训机构对于国内的启示

在中国,如果禁止校外培训机构在寒暑假期间进行线上线下补课,真会发生吗?如果严格落实这一禁令,会发生什么?家长们会不再让孩子补课吗?落实这一禁令,意味着大批教育培训机构将关门——寒暑假是校外培训的旺季,尤其是暑假,有些校外培训机构约一半收入来自暑假,如果暑假不招生,没有营业收入,培训机构将无法支付房租和人员开支成本,必然选择裁员、关门店,甚至退出。但是,教育乱象是否会就此消除,学生的校外培训负担就会减轻呢?情形并不乐观,而且很可能会出现韩国的问题,加剧教育的不公平。

如果机构寒暑假不能授课,延伸出来的问题其实也很大:孩子放假在家,谁来带呢?这个问题对于很多家庭来说也是非常难解决的。

对于校外培训机构来说,如果一旦政策落地之后,把最难的一段时间先熬过去,保住最有价值的东西:品牌、信用、核心团队。解决当下的生存问题的同时,持续发展还是需要看清趋势,做好长期布局,在国家允许的政策下,做好我们的业务,才是目前需要做的。不要焦虑,车到山前必有路!

赞(5) 打赏
未经允许不得转载:辅导圈 » 韩国校外培训机构被取缔的20年,中国可以借鉴什么?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

与千万辅导者一同成长

联系我们联系我们