辅导圈
双减政策推行半年后，安徽合肥一所小学以游戏取代考试，测评学生的识字能力。（新华社）
一节半小时的线上补习课，学费只要4新元；一堂45分钟的线下小班课，每人只收16新元。远低于市价的官方指导价，这是中国“双减”政策出台近半年后，当局为教培行业套上的又一重紧箍咒。推行“白菜价”，能把失控的教培行业拉回正轨吗？还是会导致更多机构关门停业，进一步加重家长和学生的压力？
眼看念小学的女儿马上要放寒假，广州的贾女士越发心急如焚，只因她还没给孩子抢到线上补习课名额。
贾女士告诉《联合早报》，女儿之前在教培机构“学而思”补习语文、数学和英语。半年前“双减”政策出炉后，机构暂停了线下课程。上周好不容易等到学而思推出的新应用“乐读优课”上线，许多家长还没来得及报名，应用又匆匆下架。
去年12月29日，乐读优课官宣上线，并强调自己是“持证上岗”的学科辅导机构，将从今年1月起为中小学生提供在线课程服务。次日，系统就被期盼已久的家长们挤爆，不得不暂停报名，但这样的盛况仅维持了两天。
2021年最后一天，北京和上海两地同时发布校外培训收费指导价标准，将线上课程收费标准定为每人20元（人民币，下同，4.2新元）每课时（30分钟），上浮不超过10％。换句话说，网课收费上限是每课时22元，而乐读优课收费比指导价高出一倍。
从调控房价到整顿教培业 深层导因是少子化问题所致
新加坡管理大学金融学副教授梁昊研判，去年从调控房价到整顿教培业，一系列政策调整背后的深层导因，是中国少子化问题加剧。政府要想方设法减轻年轻人成家生子的负担，鼓励更多夫妻养育子女，从而缓解日益加剧的人口危机。
但对贾女士而言，“双减”已让她彻底断了要二胎的念头。她说，夫妻俩都是上班族，若孩子不能在校外补习，自己就要投入更多时间指导功课。
“如果再生一个，我必须全职在家带孩子。多了一个孩子，丢了一份工作，这划算吗？”
教培机构借“双减”跑路 家长退费无门
过去半年，浙江台州白领徐明（化名）把精力都放在一件事上：追讨被教培机构拖欠的学费。
去年9月，台州伯明汉英语培训学校人去楼空，徐明为女儿交的2万多元学费打了水漂。他告诉《联合早报》，当地受影响家长有七八百人，涉及金额逾6000万元。
时隔半年谈起此事，徐明仍愤慨不已：“我们就是信任这个品牌在本地做了十几年，才给孩子报的班。谁知道双减政策出来，它第一个跑路。”
徐明过后从其他家长那里得知，早在双减政策出台前，伯明汉的资金链就出现问题。这家教培机构不仅在长沙、厦门等地开了50多家分校，旗下还有小额借贷公司。6月中旬伯明汉还在台州进行招生促销活动，徐明听说，活动收到的600多万元学费，都垫到了资金紧缺的长沙校区，但依然未能缓解扩张过快引发的现金流危机。
愤怒的家长们涌向教育局和公安局报案，也聚集到当地机构负责人家门前示威抗议，但至今仍未讨到说法。台州椒江区教育局回复家长时称，目前警方已对伯明汉英语立案调查，相关部门还在对该机构进行财务审计。
在“双减”政策后跑路的，不只是伯明汉一家。在中国经营了20多年的华尔街英语、主打高端“一对一”授课的精锐教育、总部位于上海的昂立英语，都在半年内相继停业。失业被欠薪的教师员工和退费无门的家长，双双沦为受害者。家长为高额学费背负“教育贷”等现象被曝光，进一步暴露出行业存在的问题。
教培机构前销售员自述：员工教师措手不及局面很难堪
“双减”政策出台三个月后，我失业了。
我姓姚，就叫我小姚吧。我今年26岁，大学毕业后就进入教培机构当销售。我的前雇主精锐教育，曾经是上海最大的教培机构之一，在本地有60多个校区，至少1万多名学生，从小三到高三都有。
我们是一对一教学，一堂课两小时，收费800元到1000元。你说它贵吗？外面健身房的私教课一小时也要400元呢。
“双减”政策出来后，我们还照常招生上课，但员工工资都被拖欠。到了10月12日，公司突然宣布暂停营业。老板很狡猾，倒闭前的七天国庆长假里还让老师们上课，就是为了多消耗几节课，帮他们清理一些负资产。
除了我们的工资，家长们交的学费也泡汤了。很多家长一口气充了十几万元，有些人因为这个来骂我们，但还是少数。毕竟能报得起这个课程的家长，多数都很有钱，素质也比较高。再说，但凡我们知道公司要倒闭，也不会违心地收他们十几万元。
其实在公司关门前，我就递了辞职信。这份工作压力很大，每周只休一天，还经常加班到深夜。工作两年里我胖了20斤，不光身体变差了，也没空和朋友们出去玩。
也是失业后我才发现，原来做教培这么赚钱。我之前的工资是税后1万5000元一个月，这还不算高的，每月税后赚两三万的大有人在。当然这都是过去式了。现在政府出台了指导价，继续做教培是赚不到钱的。
我们销售转行还相对容易，受影响更大的是教师。
我们校区有60多名全职教师，现在很多人都是自己接私活，继续教原来的学生，毕竟家长还有补课需求。但这批学生毕业后，还有没有生源就难说了。再加上现在严打课外补习，他们也没法公开招生，全靠口口相传。
之前虽然家长们也嫌学费贵，但都不希望机构倒闭，因为孩子的课还得照补。你说要减负，那中考50％的升学率变高了吗？也没有。最后得益的只是很有钱的家长，他们有资源有门路找到好老师，一对一给孩子补课，中产家庭只能寄希望于机构帮他们找到好老师。
“双减”政策好吗？长期看可能是好的，但现在带来的冲击太大了。如果政策不要一刀切，给机构和家长一些缓冲时间，副作用就会更小。比如政策定在一年后生效，家长们可以在一年内尽量把要上的课上完，机构可以进行调整，教师等从业人员也可以另寻出路。现在大家都没有时间去转变，局面就很难堪。
我现在在一家体育设备公司市场部任职。钱赚得肯定没有原来多，但周末可以休息，也几乎不加班。
现在想起在教培行业工作的日子就像一场梦，我入行时以为它还能发展个二三十年，没想到过了两年就什么都没有了。
不聊了，朋友来找我打台球了——是的，现在我终于有时间和朋友聚会了。
